专家论证赖绍松资深大律师网

专家：领导守法才能带动群众

全会提出，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。...

陈泽宪所长参加最高院有关侵犯公民个人信息犯罪和扰乱无线电通讯管理秩序罪司法解释专家论证会

2016年12月6日下午，最高人民法院召开专家论证会，听取专家学者对侵犯公民个人信息犯罪和扰乱无线电通讯管理秩序罪司法解释征求意见稿的意见和建议，中国社会科学院国际法研究所所长陈泽宪研究员应邀出席会议。...

论重大行政决策专家论证制度

重大行政决策专家论证制度的目的在于弥补政府独立决策的理性不足，促进重大行政决策的科学化。作为重大行政决策程序链条中的一个独立子系统，专家论证制度应当由专业的、中立的第三方对已起草完毕的初步决策方案展开论证。...

我国首个地方党内法规实施后评估报告专家论证会在京成功举行

3月9日，中国社会科学院法学研究所和福建省党内法规实施评估中心在京联合主办我国首个地方党内法规实施后评估报告专家论证会——《福州市“马上就办，真抓实干”若干规定（试行）》实施后评估报告专家论证会...

王敏远、管育鹰、李洪雷出席中国法学会2016年课题选题专家论证会

6月2日上午，中国法学会2016年课题选题专家论证会在中国法学会机关召开。来自中国社科院、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等法学院校的专家代表，围绕中国法学会2016年度招标课题和委托课题选题进行了深入讨论。会议由研究部副主任彭伶主持...

司法视野中的学术话语 ——专家法律意见的诉讼价值衡量及其在审判活动中的适用

专家法律意见因缺乏程序规制而广受舆论诟病，审判实践中其地位尴尬，定位模糊，似有戕害司法独立之嫌，学界和事务界亦是或扬或弃莫衷一是，本文旨在以明确专家法律意见基本性质为理论前提，比较域外相关制度，厘定其价值意义，进而讨论专家法律意见在正当程序下的适用路径，以必要的程序设计排除对司法独立的不当干扰，发挥其司法民主的固有价值，并就构建具有可操作性的专家论证制度提出设想...

要案评说：专家法律意见书的是与非

近年来，在法院审理案件的过程中，越来越多的当事人或律师邀请知名法学界人士举行专家论证会，并向法院递交专家法律意见书。一种担忧也相伴而来：专家意见是否会影响法官独立和公正审判？...

专家论证