高空抛物赖绍松资深大律师网

风险社会、风险分配与侵权责任法的变革

风险催生了侵权法的变革。风险社会的形成成为风险分配的社会诱因，当社会开始关注一系列诸如风险之类的“坏的”存在时，风险规避和风险分配就成为应对风险最重要的两种安排。以风险行为为核心进行分配是风险分配的基本逻辑。侵权责任是社会风险分配的最佳模式，首先预设一种“风险行为—侵权责任”的风险分配机制，然后通过设置安全标准来阻断“风险行为—侵权责任”，让风险行为进入可流通领域...

2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过的《侵权责任法》于今年7月1日正式实施。早在2002年，这部法律就于九届全国人大常委会第三十一次会议上初审,历时7年，经历4次审议，是世界范围内第一次直接以侵权法命名的成文法律。作为我国法律体系中的支架性法律，它在立法上填补了中国人维权的诸多"空白",被舆论界誉为"因应新形式侵权行为、大规模侵权现象的法制利器"，与我国人权保障有着密切的联系...

建筑物抛掷物或坠落物致害“莫须有”补偿责任之否定 ——对《侵权责任法》（公开征求意见稿）第86条的归谬

建筑物抛掷物致害，有学者称其为高楼抛掷物致人损害，是指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所抛出物件致受害人损害，但不能确定真正的行为人。[4]由于类似案件频繁发生，已经不是极端个别的事件，同时因为在现行法中没有相关规定，比较法上也罕见类似案例，于是成为了侵权法上的新问题，近年来逐渐成为理论热点...

我国侵权法上公平责任的类型化研究 ——兼评《民法通则》第132条在公平责任中的地位

我国侵权法上"公平责任"存废争议的核心是《民法通则》第132条的地位问题。该条文极可能是上世纪80年代民事立法转轨时期，未经特别理论酝酿，借鉴早期苏联民法的产物。"公平责任"相关条文实际适用范围分为四大类11小类，公平责任不完全是侵权责任...

侵权责任法明年施行高空抛物伤人邻居将连坐

从医疗损害到交通事故，从高空坠物到产品质量损害，从网络诽谤到环境污染……面对发生在身边的侵权行为，人们该如何维护自己的权利...

物业服务合同履行的相关法律问题研究

近年来，日益增多的物业服务纠纷案件给全国各地法院都带来了不小的审判压力。究其原因，不仅仅在于物业服务纠纷案件类型多样、所涉及的法律关系复杂、案件带有群体性特征导致处理难度较大；更为突出的还在于，法官对此类新兴案件较为陌生，加之法律法规不健全，相关政策规定又因带有体制转轨的因素明显滞后，既有的一些法律规定又比较原则，审判时缺少明确具体的条文规范，造成了司法实践中的诸多困难...

最高法院发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》

近年来，高空抛物、坠物事件不断发生，严重危害公共安全，侵害人民群众合法权益，影响社会和谐稳定。为充分发挥司法审判的惩罚、规范和预防功能，依法妥善审理高空抛物、坠物案件，切实维护人民群众“头顶上的安全”，保障人民安居乐业，维护社会公平正义，依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律，提出如下意见...

高空抛物